快捷搜索:

G7外长发表涉港声明 专家:显示西方列强对国际

在《中华人夷易近共和国喷鼻港分生手政区掩护国家安然法(草案)》由委员长会议提请十三届全国人大年夜常委会第十九次会议审议的前夜(17日),七国集团(G7)外长颁发联合声明,强烈敦匆匆中国政府从新斟酌上述立法抉择。对付G7果真插手中国喷鼻港事务的举动,中共中央政治局委员、中央外事事情委员会办公室主任杨洁篪日前在与美国国务卿蓬佩奥对话时表示,武断否决G7外长颁发的联合声明。

G7宣布的声明传播鼓吹,成员国外长就中国抉择对喷鼻港“强行施加”国家安然法一事表示严重眷注,中国的抉择不相符《基础法》及《中英联合声明》作出的国际允诺。“拟议的国家安然立法可严重破坏‘一国两制’原则和喷鼻港的高度自治。此事将对匆匆使喷鼻港多年繁荣和成功的体系造成迫害。”声明强烈敦匆匆中国政府从新斟酌这个抉择。G7包孕美国、加拿大年夜、法国、德国、意大年夜利、日本、英国。

英国《卫报》17日称,这是英国首次说服包括日本在内的所有G7国家签署声明,注解对中国中央政府计划实施涉港国安立法的担忧立场。此前,日本曾回绝就喷鼻港问题签署联合声明,但以前一周东京的立场发生转变。报道称,在上述声明宣布之际,英国外交大年夜臣拉布还首次暗示,假如北京方面继承推动涉港国安立法,该国可能会采纳新的英国人权法来制裁中国官员。

据日本《产经新闻》18日报道,日本内阁官房主座菅义伟当天在记者会上表示,“作为G7的合营见地,我们再次强调了重大年夜眷注”“将继承机动运用首脑会谈等时机,充分表达响应不雅点,一一办理问题,强烈要求中国方面积极应对”。因为日本政府此前故意在G7内就喷鼻港问题发挥引导感化,以是这次联合声明被很多日本网友视为日本发挥引导感化的结果。日本合营社阐发觉得,G7外长的涉港联合声明,有可能激化日中对立。德国新闻电视台18日也称,声明将加剧西方国家与中国的首要关系。只管G7声明否决,但阻拦不了司法的经由过程。在中方看来,这是西方在过问中海内政。

这次宣布涉港联合声明并非部分G7国家首次公开拓声干预涉港国安立法。本月11日,英国政府宣布最新一份喷鼻港问题半年申报,进击涉港国安立法“破坏‘一国两制’,违抗《基础法》和《中英联合声明》”,英国外交大年夜臣拉布还声称,喷鼻港特区掩护涉港国安立法将侵害喷鼻港居夷易近的自由。5月尾,英美澳加外长曾颁发联合声明,对喷鼻港掩护涉港国安立法表达眷注,美国总统特朗普则要挟就涉港国安立法提议制裁。我驻外大年夜使馆当时已就有关谈吐给予严峻驳倒。针对这次所谓声明,中国驻加拿大年夜大年夜使馆和驻日今大年夜使馆18日分腕表示,有关内容粗暴过问中海内政,严重违反国际关系基础准则,对此予以强烈非难和武断否决。外交部驻港公署也颁发文章批判七国集团外长声明,要求对方摒弃“双标”,竣事干预喷鼻港事务。

中国外交部谈话人赵立坚18日在例行记者会上强调,中方推进涉港国安立法的决心坚决不移。他表示,从国家层面建立健全喷鼻港特区掩护国家安然的司法轨制和履行机制,原先便是“一国两制”的表现,也是为了确保“一国两制”方针行稳致远,掩护喷鼻港繁荣稳定。

北京航空航天大年夜学法学院副教授田飞龙18日吸收《全球时报》记者采访时表示,涉港国安立法属于中央事权和中海内政,属于“一国两制”内部的国家立法行径,G7无权干预。G7对喷鼻港问题具有不合的利益和态度,这次联合声明缘起于美国的策动和压力,以及日本的时机主义策略。上述声显着示了西方列强对国际事务的霸权逻辑和干预主义行为,不具有任何国际法的根基和效力。

18日,涉港国安立法草案已由委员长会议提请十三届全国人大年夜常委会第十九次会议审议,全国人大年夜常委会法制事情委员会认真人向会议作了关于司法草案的阐明。此中,草案对警备、制止和惩办发生在喷鼻港分生手政区的决裂国家、颠覆国家政权、可怕活动、勾通外国或者境外势力迫害国家安然等四类犯恶行径的详细构成和响应的刑事责任,作出了明确规定。

田飞龙表示,涉港国安立法已箭在弦上,预期会在较短光阴内经由过程。G7声明本身便是干预行径,进一步反证了涉港国安立法的正当需要。G7的干预行径不能改变涉港国安立法的正当进程,也不能对其自身合法利益带来有益影响。

(记者 赵觉珵 驻德国特约记者 青木 特约记者 陈洋)

您可能还会对下面的文章感兴趣: